南昌市东湖区法院于2008年3月成立我国首个网络法庭，两年多来受理了20多起网络侵权案件。在审理这些新类型案件中，该院探索出一系列成功经验，但同时网络侵权维权也面临无法得到有效“司法保护”、网络侵权认定责任难、网络侵权的司法管辖等困惑。

东湖法院正在审理一起网络侵权案

　　遭遇网络侵权维权艰难

　　陈先生在赣州市一家机关单位任正职。7月5日，有朋友告诉他，在南昌某论坛发现一则辱骂他的帖子，不仅举报他包养情妇，还称他存在贪污受贿行为。帖子中有名有姓的人就有四位。

　　陈先生在与网站交涉无果后，决定诉诸法律，要求网站删帖，并索赔精神损失。

　　但烦恼也接踵而来：“如何固定证据？我应该通过什么途径去获取被告的真实信息啊？哪里的法院有管辖权？”陈先生很困惑。由于网络的匿名性、分散性等特点，考虑到举证成本高等原因，很多权利人很难找到实施侵权行为的人，想通过打官司来维权也显得异常艰难，因此陈先生的烦恼，其实有一定的普遍性。

　　法律界人士称，互联网作为新兴媒体，其信息传输的快速性，是其他传统媒体无法企及的。也正因如此，网络侵权行为造成的危害后果要比传统的侵权行为严重得多。

　　一边是侵权后果更加严重，一边却是多数人不知道如何主张自己的权益，网络侵权将越来越多的人逼进了一个法律模糊地带。

　　如何确定谁是真正的被告

　　随着网络侵权和犯罪的案件逐年增加，为适应法院审判工作发展的新需要，2008年3月，南昌市东湖区法院设立了全国第一家网络法庭，专门受理网络侵权方面的案件。

　　“网络法庭”自2008年3月21日成立以来，受理网络侵权案件20多起，且呈增多趋势。

　　据介绍，该庭审理的网络侵权案件中，以网络名誉侵权案居多，另外还涉及利用网络进行的商誉侵权、电子邮件隐私侵权、个人信息侵权、网站经营者隐私权保护等案件。

　　网络法庭一位法官结合陈先生的实际情况分析说，在他得知自己被人网上侵权后，有权利要求网络的运营者、管理者对侵权的内容进行必要的处理，手段如删除、屏蔽、断开链接等。

　　那么谁是真正的被告呢？

　　东湖区法院网络法庭庭长吴卫兵告诉记者，网上遭侵权后，当事人在立案时，可先将BBS论坛实际控制人作为被告，然后再根据被告提供的“发贴人”的IP地址，通过电信部门查找其住所，从而找到具体的侵权行为人。

　　确定被告的法律依据就是新颁布的《侵权责任法》规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”

　　“论坛的版主，对形式与内容均明显侵权的文章，未尽审查义务，疏于管理的，应当承担侵权责任。”该庭一位法官表示。

　　在审理各类网络侵权案件的过程中，网络法庭还对一些在网络侵权审判实践中颇有争议的问题，进行了有益的探索。

　　言论自由与网络侵权的界线区分

　　去年3月初，河南灵宝青年王帅因在网上发帖反映家乡政府违法征地，被灵宝警方以涉嫌诽谤罪从上海抓回，在看守所里关了8天。

　　尽管这事例比较极端，但一个比较现实的情况是，网络作为新兴传播媒介，引发了很多名誉权纠纷甚至衍生出了刑事案件。因此在言论自由与网络侵权之间，由于界线模糊和当事方的认知、接受能力各异，在司法实践中成为一个争议非常大的焦点问题。在审理这类案件中，东湖法院的“网络法庭”有过很好的探索。

　　2008年7月1